¿ISLANDIA, UN EJEMPLO A SEGUIR PARA SALIR DE LA CRISIS?

Alguna vez que he discutido sobre el tema de la crisis con los amigos, he sugerido como una posible solución la idea de dejar caer a los bancos, en lugar de tener que seguir inyectándoles dinero una y otra vez (un dinero a fondo perdido y que les dábamos todos nosotros) y me respondian que eso era imposible, que ni mucho menos se puede dejar caer un banco. Pues resulta que hay un pais que lo ha hecho, ISLANDIA, y resulta también que después de 3 años de sufrir la peor quiebra bancaria de un pais occidental, está saliendo de la crisis, es un pais nuevo, el déficit se ha reducido y el PIB vuelve a crecer. Siento reconocerlo, pero...... ¡qué envidia de pais!

Y no puedo por menos que preguntarme: ¿Cómo pudo llegar Islandia a esa situación de bancarrota, habiendo sido la sexta nación más rica de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), y teniendo en 2007 una renta media que era la quinta del mundo? Parece que por entonces la opacidad financiera, el bacalao y los géiseres fueron sus tres grandes turbinas económicas y el turbocapitalismo convertiría despues la isla en un paraiso fiscal. Y durante unos años de capitalismo vikingo todo fue puro aire, hasta que la burbuja (en su caso, no fue inmobiliaria) reventó.

Y en cuanto a los bancos, estos se embarcaron en comprar y vender acciones entre si, con el único fin de elevar el precio, de subir la cotización sin que entrara nuevo dinero. A finales de 2007 los activos conjuntos de los tres grandes bancos del pais representaban casi el 800 por 100 del PIB islandes. Y en la primavera de 2008 saltaron las primeras alarmas. Unos meses después, la Ley de Emergencia Nacional decretaria la quiebra, la suspensión de pagos y la nacionalización bancaria. Un corralito de 2000 dolares prohibia aún en 2011 sacar del pais sacar del pais cantidades mayores de dicha divisa por mes y por viaje. Y los pensionistas y los hipotecados perdieron todo lo que no eran sus depósitos.

¿Y qué ha sucedido para que en ese intervalo de tres años haya ocurrido esa feliz transformación de pais en bancarrota a pais en crecimiento?

Pues que este pais ha realizado una auténtica revolución: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de los principales bancos del pais, referendum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de los responsables de la crisis y reescritura de la Constitución por los mismos ciudadanos elegidos democráticamente en asambleas regionales y centrales. Y todo ello de forma pacifica. Fue una revolución contra el poder.

Esta fue la secuencia real de los hechos, podría parecer el argumento de una pelicula, pero es real y muy interesante:

2008: se nacionaliza el principal banco del pais, el Landsbanki, (después le seguirán otros bancos, el Kaupthing y el Glitnir), la moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad, el pais está en bancarrota.

2009: las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro y de su gobierno en bloque. Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarian todas las familias islandesas mensualmente durante los proximos 15 años al 5,5% de interés. Su deuda es entonces 8 veces y media su PIB.

2010: la gente se vuelve a echar a la calle y se decide realizar un referendum, dando como resultado el NO al pago de la deuda, con un 93% de los votos. Al mismo tiempo la fiscalia abre una investigación penal contra los responsables y comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden y todos los banqueros implicados abandonan el pais.

Al mismo tiempo se elige un a asamblea para redactar una nueva constitución que sustituya a la actual. Para ello se recurre al pueblo soberano, se eligen 25 ciudadanos sin filiación politica de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cuál solo era necesario ser mayor de edad y el apoyo de 30 personas. La asamblea comienza su trabajo en febrero y presenta un proyecto de Carta Magna, a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebran en todo el pais.

Al mismo tiempo, se subieron los impuestos sobre las personas fisicas, se rebajaron los impuestos de sociedades y grandes fortunas, la inflación llegó a aumentar un 31% con el consiguiente daño para las hipotecas, los salarios descendieron una media del 12% y finalmente, el recorte de gastos en sanidad, educación, pensiones y administración suponia el 3% del PIB en 2011.

Y por último adoptaron otra medida revolucionaria: la iniciativa islandesa Moderna para Medios de Comunicación, un proyecto de ley que pretendía crear un marco juridico destinado a la protección de la liberta de información y de expresión. Con eso se pretendía hacer del pais un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegieran fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojaran información periodística, o sea, el infierno para EE.UU. y el paraiso para Wikileaks.

Tres años después, los tres nuevos bancos que sustituyeron a los que quebraron, registraron un beneficio de 309 millones de dólares hasta septiembre del año pasado. El pais, además de volver a crecer, tiene una inflación controlada, el 1,8% y los CDS (seguros contra el impago de la deuda soberana) han caido un 80%.

Y este pequeño pais de 313.000 habitantes y cuya democracia es probablemente la más antigua del mundo (sus origenes se remontan al año 930) ha plantado cara al sistema y ha dado una lección de democracia al resto del mundo. Han demostrado que se puede gobernar haciendo caso omiso de las recetas del FMI y que la democracia se basa en algo más que obedecer las ordenes de aquellos que se empeñan en socializar las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales e individualizar las ganancias.

¿Y por qué no se ha hablado en todo este tiempo de lo que estaba teniendo lugar en Islandia, cuando en cambio, hemos estado muy al dia de las revueltas que han tenido lugar en Grecia o en Egipto, por poner dos ejemplos? ¿Quizás por miedo a que el resto de los ciudadanos europeos puedan hacer lo mismo que ellos? ¿O quizás porque hay demasiados intereses que quieren evitar a toda costa que se pueda producir algo similar en otros paises? Interesante cuestión diría yo.........

Fuente:

http://www.rebelion.org/

http://www.elpais.com/

http://www.tercerainformacion.es/

old.kaosenlared.net